回到我們一開始的問題，什麼是台式浪漫？我提供一個數據，台灣在聯合國的性別平等排名中排在世界第九、亞洲第一，如果真的有一種浪漫叫台式浪漫，那我想無論性別，都應該是一種更尊重對方意願、更從對方角度著想的付出，那才浪漫，那才台吧。

2005年加入綠黨前，她曾嘗試新聞工作。綠黨黨員隨後透過支持主席連任，來回饋貝爾伯克與哈柏克。

與此同時，梅克爾所屬的基督教民主聯盟（CDU）／基督教社會聯盟（CSU）聯盟，以及其中間偏左的執政夥伴社會民主黨（SPD），得票率則下跌。一般認為身為作家和哲學家的哈柏克比貝爾伯克更有魅力。2009年，貝爾伯克晉升綠黨在布蘭登堡（Brandenburg）的負責人，並於2013年進入德國國會下議院聯邦議院（Bundestag）成為議員。索德爾並未參與這場線上會議。她精明運用媒體對疫情的關注，批評政府在危機時期沒優先關注孩童，同時端出自己的提案。

在2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）肆虐期間，貝爾伯克親自經歷孩子在家上學和在家上班的情況，她要求給予家庭和教師更多支援。貝爾伯克在漢諾威修習政治學和公法，接著負笈倫敦政經學院（LSE）攻讀國際公法碩士「為了防止感染擴散，必須針對病毒的特徵採取防疫措施，例如：提供食物的方式，用分隔板劃分區域和消毒等。

」 迅速有效的防疫結果，如今一天可以處理約4800個檢體，確保收容新冠肺炎患者的病床有313張。傍晚到晚上的時間就會得知結果，呈現陽性的家人將會在半夜或隔天早上安排住院。如同全國各地首長會議上所提到的，即使想要調查餐飲業等傳染現場，卻得不到對方的協助，甚至拒絕住院或到飯店隔離的案例也不少。」 免下車的「得來速快篩」PCR檢測狀況（在都道府縣中最先導入）｜Photo Credit: 鳥取縣提供 / nippon.com 重視與醫師會的合作，以同一團隊的方式對應 說到目前有很多拒絕配合協助防疫措施而成為話題的私人醫院等小型民間醫療診所。

如此反覆積極的安排被診斷出陽性的患者並入院治療。」 也有聲音指出，鳥取縣是由於人口少所以感染人數才可以獲得控制。

商家應在晚上8點或晚上10點關閉等關於縮短營業時間的議題，雖然被熱烈討論，但這些恐怕並不是防疫措施的核心重點。當時有很多意見認為『光進行檢測，如果不能住進醫院，只會使保健所癱瘓。該修正案還包括罰款等提升防疫措施的項目受到迎歡，但另一方面也有人提出對私人權利限制的擔憂。「從感染初期階段，我就意識到要提高檢測的能力。

因此，在日本確認第一起感染新冠肺炎疫情的患者（居住在神奈川縣），第二天2020年1月16日，鳥取縣政府就開設了一個新冠肺炎疫情的諮詢窗口。我覺得就是因為鳥取縣是小的行政機構，所以跟醫師公會之間的合作也比較容易加強。所以當天內得知結果這件事情本來就是理所當然的。」 「在疫情第一波的早期，我親自前往鳥取市的醫師公會直接請求協助。

發揮小縣市的行政機構的優點，成功建立起緊密的溝通關係。我們必須提出在全國更有效、更全面性的防疫措施。

但是，據說在鳥取縣進行檢測當天就會通知結果。」 這樣的方針，並非在感染擴散變成全國性的問題，政府沒有選擇地必須面對並採取防疫措施之後才開始。

接著對全家人進行檢測。並於21日建立了縣內的聯絡系統，於1月底建立了防疫總部與醫師公會之間的合作體系。越早治療，就越快痊癒。即使所有的檢測對象都是陽性，我們已確保了可以住院治療的病床數，所以可以毫不猶豫地進行檢測。」 「保護健康和生命的唯一方法就是徹底實施『防疫措施的王道』，沒有其他。隔天，為根據患者所告知的『可能感染者（不限於親密接觸者）』進行檢測。

「我非常贊同《特別措施法》等修正案於2020年5月連假開始後被提出討論。相反地，緊急事態宣言的期限2021年2月7日前如果還沒有修訂變更完，該法律就沒有意義了。

當時有人說『不要將新冠肺炎的患者帶到附近的診所』，但我回『無症狀的案例也很多，就算不喜歡也是會有疑似感染的患者前來就醫。需求量竟然大，到讓儲存備用的所有口罩全數用光的這件事，雖然出乎意料之外，對此醫生們除了感到驚訝，也能感受到鳥取縣政府的決心。

但是，知事分析指出，鳥取縣是因為具有檢測能力及測底執行防疫措施，故可幸免於醫療體系的緊繃。在鳥取縣縣內卻有高達90％的新冠肺炎的診療檢測醫療機關協助檢疫。

」 在2020年底，我透過電話一一表達感謝之意給所有協助新冠肺炎診療檢測醫療機關的院長。為什麼會有這種現況呢？ 「首先，讓大家有共同危機感。但是我認為「只要有決心，大城市應該也可以做得到。其背後的原因是本縣於2020年8月獨自制定的「集群感染條例」的實際案例。

像鳥取縣這樣的城市正朝著『零感染』為目標在努力。相較於縣內高比例的老年人口，醫療機構數是非常少的，因此全縣必需一起面對，做好準備。

當天內檢測結果顯示出陽性的話，就會立即被安排住院。」 《特別措施法》的罰則是提升防疫的有效方法 以2021年1月舉行的例行國會會議上《新冠狀病毒特別措施法》和《傳染病法》（以下簡稱《特別措施法》）的修正為目標。

所幸的是，鳥取縣內的感染途徑都還在掌握中。（註）」 知事認為罰款存在著「社會性的約束力」的效果。

這就是鳥取縣的防疫措施。』鳥取縣採取了相反的做法。』另外，由於當時口罩供應嚴重短缺，所以當有人說『因為沒有口罩而無法實行』時，我就承諾『鳥取縣政府一定會全力支援』。從中可以知道拴緊防疫措施的齒輪是非常重要的。

將縣政府儲存備用的23萬個口罩都提供給醫師們。「例如，如果在白天進行PCR檢測。

在這樣的狀況下，我希望《特別措施法》等修正可以盡快進行在這樣的狀況下，我希望《特別措施法》等修正可以盡快進行。

其背後的原因是本縣於2020年8月獨自制定的「集群感染條例」的實際案例。該修正案還包括罰款等提升防疫措施的項目受到迎歡，但另一方面也有人提出對私人權利限制的擔憂。